陋室400餘呎，年初數十萬，今日過百萬。屋苑堪稱出租回報率高，事緣樓價低又近機場，曾是東涌青衣以外又一機艙服務員集中地，然而去年渡輪服務中斷一會，各式機艙服務員制服即不復見。似乎他們都過慣遊牧生活，沒有固定的住處，「家」只是一個停泊點。 原居民祖業被偷天換日 如非走進因高鐵建設被迫遷的石崗菜園村，我也不會相信，新界的土地真的承載村民及香港的記憶，並非只供發展買賣的空間（Space）。 住在新市鎮的人如我，不過是借用新界的空間發展城…

當大學遇上普及文化 : 文化研究可以做什麼 講者：嶺南大學文化研究系　許寶強博士 主持：嶺南大學文化研究系　陳順馨博士 大學如果要「升呢」，應否廣邀明星藝人，在本地學府開壇對話？ 還是要遠離流行文化，專攻國際學術前沿？ 熱爆潮語碰上冰冷理論，誰更難懂？誰是「人話」？ 如果大學不想被人「屈機」，除了「外掛」，還可以做甚麼？ 當大學無可避免遇上著及文化，碰撞出的種種問題，文化研究將如何回答？ 日期：10/24　星期六 嶺大資訊日 …

<解讀“周秀娜”現像> （Reading "Chrissie Chau")香港科技大學理學院 “知識無限” 演講撮要 李小良 (嶺南大學)一貫主流社會的認知之中﹐文化有高低之分、藝術有嚴肅與流行之分。在戲劇大師鍾景輝的美學觀點中﹐好些詹瑞文的劇場表演恐怕就夠不上是真正的戲劇藝術。在一些“超模”和“名模”眼中﹐一眾其實跟她們同樣是以“色”作為商品銷售的“女孩”﹐例如周秀娜﹑Lavina之輩﹐就大概只算是不入流之女流﹐…

雙十附註： 小良於《星期日明報》刊出 <解讀“周秀娜”現像> 香港科技大學理學院 “知識無限” 演講撮要 另有林奕華回應此次事件之媒體報導。 早就說了會學術得有如上課 ... PowerPoint將會上載， 並於本星期日《星期日明報》刊登。 關於演講被指太深或難明，小良回覆其中一個原因， 是基於娛樂媒體在此事的報導及操作將題目扭曲， 必須將整個事件以「硬橋馬」方式（"hard" way）保留在學術研究層面中， 以免主辦單…

今年七一遊行，黃幡翻飛，不是被市建局巧取豪奪的「喜帖街」利東街再現，是「香港投訴合唱團」首次演出。 投訴歌 反映社會面臨難題 投訴合唱團是芬蘭藝術家Tellervo Kalleinen及Oliver Kochta-Kalleinen的構思，任何人均可參加，不需要歌唱技巧，參與者愈雜愈好。眾聲喧嘩，投訴合唱團也被投訴：歌詞過於政治化、不應在七一演出、沒有焦點、沒有意思不斷囧囧囧（編按：囧，音炯，原意光明、透光的窗子，因字貌與無奈…